doc.ubuntu-es:La cafetería/Wiki

De doc.ubuntu-es
< doc.ubuntu-es:La cafetería(Diferencias entre revisiones)
Saltar a: navegación, buscar
m (Deshecha la revisión 14627 de Frederic Perez Capo (disc.))
(Extensión ParserFunctions: gracias)
 
(No se muestran 5 ediciones intermedias realizadas por 2 usuarios)
Línea 70: Línea 70:
  
 
Propongo que se use el elemento de HTML '''&lt;code&gt;''' para los nombres de ficheros, directorios y comandos. La función de este elemento es identificar bloques de código, y puede ser útil para remarcar estas cosas. El inconveniente que le veo es que parece que resalta demasiado, pero esto se podría solucionar editando el CSS. Pueden ver un ejemplo en el artículo [[Inicio y cierre del sistema]]. [[Usuario:mstreet linux|::: mstreet linux :::]] <span style="font-size: smaller;">&#91;[[Usuario Discusión:mstreet linux|disc]]&#124;[[Especial:Contributions/mstreet linux|contrib]]&#93;</span> 04:59 19 ene 2008 (CET)
 
Propongo que se use el elemento de HTML '''&lt;code&gt;''' para los nombres de ficheros, directorios y comandos. La función de este elemento es identificar bloques de código, y puede ser útil para remarcar estas cosas. El inconveniente que le veo es que parece que resalta demasiado, pero esto se podría solucionar editando el CSS. Pueden ver un ejemplo en el artículo [[Inicio y cierre del sistema]]. [[Usuario:mstreet linux|::: mstreet linux :::]] <span style="font-size: smaller;">&#91;[[Usuario Discusión:mstreet linux|disc]]&#124;[[Especial:Contributions/mstreet linux|contrib]]&#93;</span> 04:59 19 ene 2008 (CET)
 +
 +
== Extensión <code>ParserFunctions</code> ==
 +
 +
Parece que a la wiki le falta la extensión <code>ParserFunctions</code>, que sirve para hacer "plantillas condicionales", tipo <code>{{ #if: {{{variable}}} | cosa_1 | cosa_2 }}</code>, con lo que muchas plantillas se ven mal (p.ej. [[Plantilla:Software]]).
 +
 +
(P.S. y cambiando de tema, ¿no estaría mejor ordenar las secciones de esta página de nuevas a antiguas, de forma que la primera sea el "hilo" más nuevo?) — [[Usuario:Javier Mora|Javier Mora]] 02:19 22 feb 2012 (CET)
 +
 +
----
 +
 +
: Gracias por la sugerencia. Nuestro 'amado' BOFH ha sido informado, espero que tengamos noticias -positivas- en los próximos días.
 +
 +
: Sobre tu pregunta... Creo que la respuesta es: no. Si quieres que discutamos el tema, argumenta tu postura y yo haré lo mismo.
 +
: El diseño de '''la cafetería''' -antes le llamabas ''gallinero''- viene heredado de la etapa anterior, tengo planes de remodelarla. --[[Usuario:Jorge Rodríguez López|Jorge Rodríguez López]] 19:21 22 feb 2012 (CET)
 +
 +
----
 +
: Gracias amigo, padece que lo de la extensión ha funcionado tal y como has dicho. Échale un vistazo. Gracias --[[Usuario:Jorge Rodríguez López|Jorge Rodríguez López]] 18:23 23 feb 2012 (CET)

Última revisión de 19:23 23 feb 2012

Oil-icono-cafeteria.png
Bienvenido a La cafetería

La cafetería es un lugar en común para hablar sobre los temas que afectan al funcionamiento del doc.ubuntu-es, como las políticas, nuevas secciones o asuntos más técnicos. Siéntete libre para participar en él y no olvides firmar. Si quieres ver los temas tratados anteriormente dirígete al archivo de La cafetería.

Secciones de La cafetería

Wiki
Nuevo tema
(hist) / (vig)
Discusión de asuntos del día a día de este sitio y sus editores.

Proyectos
Nuevo tema
(hist) / (vig)
Discusión sobre los proyectos de mejora y ampliación del wiki.

Otros_temas
Nuevo tema
(hist) / (vig)
Discusión sobre asuntos sin cabida en las otras secciones de La cafetería.


Contenido

[editar] Plantilla Software

Hace poco se creó la plantilla Software. Esta plantilla, usada también en Wikipedia, agrega información estándar en los artículos sobre programas específicos. Pueden ver su manual de uso para más información. Después de comentarlo por IRC, propongo que lleguemos a un acuerdo para los campos o parámetros incluidos en la plantilla.

Actualmente, los campos disponibles son:

  • nombre (nombre de programa)
  • logo (logotipo de programa)
  • captura (captura de pantalla de programa)
  • pie (epígrafe o pie de foto, de la captura)
  • versión_estable (número de versión estable)
  • fecha_versión_estable (fecha de lanzamiento de versión estable)
  • versión_inestable (número de versión inestable)
  • fecha_versión_inestable (fecha de lanzamiento de versión inestable)
  • género (género o categoría de programa)
  • licencia (licencia de software)
  • castellano (disponibilidad en castellano)
  • web (sitio web)

Se podrían agregar los siguientes campos:

  • paquete (paquete en repositorios)
  • comando (comando u orden para ejecutar el programa)
  • sistema_operativo (sistema operativo en el que funciona el programa; estoy en contra de agregarlo ya que sería redundate, al ser este un wiki oficial sobre Ubuntu)
  • requisitos (requisitos para usar el programa; no creo que sea necesario)
  • otros campos que propongan los usuarios

Esperamos sus comentarios, digan qué campos piensan que se deberían agregar o quitar. ::: mstreet linux ::: [disc|contrib] 21:24 4 dic 2007 (CET)

Creo que se deben las que has dicho, las que comentas que no, tampoco estoy deacuerdo en que se pongan.--Ganon (¿mande?) @ 21:38 4 dic 2007 (CET)
A mi me sobran los de Sistema Operativo, y el de paquete, comando y requisitos también, eso debería explicarse en el artículo, sino corremos el riesgo de hacer un artículo dentro de otro artículo. Por otra parte, una pequeña rectificación, recordad no usar castellano sino español ya que es más correcto internacionalmente (en los paises hispanos se utiliza "español" y no "castellano"). En la plantilla ya está así, así que no hay problema. --kelp 00:07 5 dic 2007 (CET)
Al respecto de paquete y comando yo creo que si estaría bien ponerlo, porque facilita que el lector pueda ver rápidamente cual es el paquete a instalar i cual es el comando, si ya sabe como va el tema, y así no tener que leerse todo el artículo en busca de dicha información. Esto no significa que en el artículo no tenga que explicarse.--Ganon (¿mande?) @ 00:15 5 dic 2007 (CET)

[editar] MediaWiki:Edittools

Propongo adaptar e implantar las herramientas de edición de es.wikipedia, también nos podemos basar en mediawiki.org, personalmente esta última me gusta más, el estilo de botón, y también tienen un menú que podría ser interesante para los proyectos o así, cada uno podría solicitar tener unos botones. Otra cuestión es la posición de esta caja, si la queremos encima de los botones de Grabar y demás entonces hay que ponerla en MediaWiki:Copyrightwarning, pero si la queremos debajo en MediaWiki:Edittools--Ganon (¿mande?) @ 15:37 16 dic 2007 (CET)

ca.wikipedia hacen una combinación entre menú y sección siempre visible, algo bastante práctico.--Ganon (¿mande?) @ 15:43 16 dic 2007 (CET)
Me gusta, me parece muy útil, sobretodo el mediawiki.org (el de wikipedia se ve lioso. Ya he encontrado la extensión necesaria para ello, en cuanto el jefe tenga un segundo lo probamos :) (supongo que nadie se va a oponer xD --kelp 18:27 16 dic 2007 (CET)
Es una alternativa a lo del monobook para tareas de mantenimiento que propuse ;). En Guía Ubuntu también lo hicimos, aunque a lo cutre.--Ganon (¿mande?) @ 19:31 16 dic 2007 (CET)

[editar] Sugerencia de creación de plantillas desplegables y plantillas/tablas....

Hola... soy algo nuevo aquí, pero no en otros lugares "Guia-ubuntu" y en wikipedia.... conozco la forma de "ordenar" artículos en plantillas o tablas, sobre todo en tablas desplegables, como por ejemplo la que se encuentran aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:VARGUX/Plantilla:GNU/Linux o aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:VARGUX/Contribuciones....

La idea es agregar esta clase de plantillas o tablas desplegables para:

  1. Agregar información quizás útil a algún artículo...
  2. Hacerlas tipo "menú", pero de forma NO invasiva al artículo.... quizás deberían ser pequeñas, pero que al desplegarse entregasen basante informanción, pero resumida...
  3. Ayudar a la relación de artículos, más allá de las categorías que existan...
  4. Ayudar a usuarios a identificar cuales artículos se relaciónan a tal o cual materia....

Espero sus comentarios, sugerencias, y quizás una votación futura para este tópico...

Saludos cordiales...

V A R G U X 04:26 9 ene 2008 (CET)

Hola, la idea en principio parece buena, pero para tal fin tenemos la sección "véase también" y las categorias. Por otro lado tampoco se podría aplicar en muchos sitios, ya que aún no tenemos mucho contenido relacionado. También hacen esa función los enlaces internos a otra página.--Ganon (¿mande?) @ 11:55 9 ene 2008 (CET)
Me parece una idea muy interesante para un futuro a corto plazo. Gracias por la aportación vargux. --RagonichaFulva 10:10 31 ene 2008 (CET)

[editar] Página de autorizaciones

He creado la página de doc.ubuntu-es:Autorizaciones para las peticiones de permiso de uso de contenidos incompatibles con la licencia del wiki; en ella tenéis algunas isntrucciones a seguir en estos casos. Ya tenemos la primera autorización de la guía de administración Debian. He enviado un correo a los autores para pedir la autorización expresa del uso de contenidos de esa guía, que utiliza licencia GPL incompatible con la nuestra. He recibido un correo con el permiso del autor que podéis ver en doc.ubuntu-es:Autorizaciones/Guía de administración Debian.--kelp 13:31 17 ene 2008 (CET)

[editar] <code> para ficheros, directorios y comandos

Propongo que se use el elemento de HTML <code> para los nombres de ficheros, directorios y comandos. La función de este elemento es identificar bloques de código, y puede ser útil para remarcar estas cosas. El inconveniente que le veo es que parece que resalta demasiado, pero esto se podría solucionar editando el CSS. Pueden ver un ejemplo en el artículo Inicio y cierre del sistema. ::: mstreet linux ::: [disc|contrib] 04:59 19 ene 2008 (CET)

[editar] Extensión ParserFunctions

Parece que a la wiki le falta la extensión ParserFunctions, que sirve para hacer "plantillas condicionales", tipo cosa_1, con lo que muchas plantillas se ven mal (p.ej. Plantilla:Software).

(P.S. y cambiando de tema, ¿no estaría mejor ordenar las secciones de esta página de nuevas a antiguas, de forma que la primera sea el "hilo" más nuevo?) — Javier Mora 02:19 22 feb 2012 (CET)


Gracias por la sugerencia. Nuestro 'amado' BOFH ha sido informado, espero que tengamos noticias -positivas- en los próximos días.
Sobre tu pregunta... Creo que la respuesta es: no. Si quieres que discutamos el tema, argumenta tu postura y yo haré lo mismo.
El diseño de la cafetería -antes le llamabas gallinero- viene heredado de la etapa anterior, tengo planes de remodelarla. --Jorge Rodríguez López 19:21 22 feb 2012 (CET)

Gracias amigo, padece que lo de la extensión ha funcionado tal y como has dicho. Échale un vistazo. Gracias --Jorge Rodríguez López 18:23 23 feb 2012 (CET)
Herramientas personales