Fusión de la GU con el docHe vuelto a enviarles un e-mail a los administradores de Guía Ubuntu para intentar solventar el estado actual de dicha fusión. El mensaje integro es el siguiente: "Hola Monkiki y Gabriel, Mstreet linux ya os a enviado a cada uno un mail al respecto de la fusión de Guía Ubuntu con doc.Ubuntu-es. En el café se decidió que cuando un tema requiriera vuestra atención os lo comunicáramos por e-mail, y es lo que hemos echo, en repetidas ocasiones. Por distintos motivos el tema de la fusión se ha ido retrasando, y actualmente está totalmente en el aire. No sabemos porque motivo no respondéis, si no tenéis tiempo, si no es el momento adecuado, si no queréis hacer la fusión de ninguna manera, etc., agradeceríamos encarecidamente que nos comuniquéis algo, para al menos conocer el estado de la situación y no estar en este estado de intriga en el cual no se puede hacer nada." Espero que me respondan y así al menos saber algo de la situación comentario aparte: ueee, estreno el Gallinero :P--Ganon (¿mande?) @ 11:03 30 nov 2007 (CET) Propongo como política oficial UbuntuEsWiki:VotacionesPropongo como política oficial la página UbuntuEsWiki:Votaciones. Entiéndase la importancia del termino política oficial. Las políticas oficiales son aquellas propuestas como tal y aceptadas como tal por toda la comunidad, deben cumplirse por toda la comunidad y tienen mayor vigor que cualquier otra normativa o explicación que pueda haber en el wiki. ComentariosA ver, antes de hacer cualquier votación tiene que haber un debate donde se expongan los pros y los contras. Las votaciones no se hacen durante el debate, sino cuando concluye éste. Opino que primero se debe proponer un tema para que todo el mundo opine y posteriormente hacer la votación. Yo estoy de acuerdo en hacer la política de votaciones pero con modificaciones. No creo que se deban hacer votaciones sin ton ni son, primero me parece necesario crear un diálogo e intentar llegar a un consenso, puliendo al máximo la propuesta y posteriormente crear una votación. Es decir, no estoy de acuerdo en que salgan votaciones como setas, sino que primero a mi parecer se debería plantear el tema e intentar que el máximo de personas den su opinión, por ejemplo, enviando un mail a la lista, a parte de plantearlo en el Gallinero. --kelp 15:24 30 nov 2007 (CET) Requisitos para votarTeniendo en cuenta las características de este wiki, no todos los que colaboran han echo un mínimo de diciones, sino que han colaborado haciendo otras activiades fuera del propio wiki, por lo que no tienen el mínimo de ediciones pero si deberían tener derecho a voto, ya que sí han colaborado activamente en el proyecto. Como se podría solucionar esto?--Ganon (¿mande?) @ 15:49 30 nov 2007 (CET) Por qué es tan lento doc.ubuntu-es.org ?No es por ser cargoso, pero cargar este sitio toma mucho tiempo y yo tengo 10Mbit de ancho de banda simétrica. Con falta de líneas de banda ancha en la mayor parte del mundo hispanohablante (si, estadísticamente hablando) me parece que deberíamos considerar el hecho de tener al menos un mirror. Que opinan?—El comentario anterior es obra de Hubuntu (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Ganon (¿mande?) @ 15:52 30 nov 2007 (CET) Imágenes de CommonsPropongo usar las imágenes de Commons de la misma manera que lo hacen las wikipedias. Teniendo en cuenta que la página de descripción de la imagen sale la licencia no hay ningún problema con las licencias.--Ganon (¿mande?) @ 11:04 1 dic 2007 (CET)
Propuesta de un cliente IRC personalizado para charlas.La propuestaCon el fin de mejorar las capacidades de dar las charlas, y la profesionalidad de las mismas, creo que sería necesario discutir en un foro abierto la necesidad de crear un cliente especifico para asistir a las mismas, e incluso para darlas, facilitando el uso a ambos tipos de participantes (orador y asistente). También ver si existe un software que este en desarrollo o ya realizado. Para iniciar este debate, podría valer es siguiente esbozo de propuesta de cliente IRC, un poco personalizado para dar las charlas Cupie, con ciertos requisitos.
ExtendidaVeamos uno a uno los posibles requisitos.
Ya que el proyecto se llama CUPIE, Charlas Ubunteras por IRC en Español, el protocolo obligatorio, seria IRC, permitiendo a toda la comunidad IRC con cualquier tipo de cliente, participar en las charlas.
Muchas personas, noveles, no conocen el funcionamiento de un canal IRC, e incluso otras tienen un punto de vista diferente sobre el uso que se le da a este tipo de software, por lo que si queremos que las charlas puedan llegar a todo tipo de personas, se puede crear un software para poder ver y participar en la charla sin necesidad de meterse en el mundo IRC o instalarse un cliente IRC completo. Debe de ser lo mas sencillo, e incluso tener la posibilidad de en un futuro tener una versión, web, sin necesidad de instalar. De este modo se podría proyectar a un número superior de personas.
El cliente, debería tener varias partes sin que el cliente deba de instalarse parches, plugins o configurarlo. Por ejemplo tendría:
Cuando el canal se encuentra en modo moderado, los participantes no puede enviar mensajes. En esta zona los asistentes podrían enviar las preguntas en todo momento durante la charla a otro canal o a privado a algún participante, de modo que las preguntas mas básicas podrían ser contestadas por otros participantes autorizados sin entorpecer la marcha de la pregunta, o por el mismo orador, dando respuesta en el canal común si le parece interesante recalcarlo.
En esta zona se podrían mostrar el número de los visitantes e incluso el estado elegido por ellos. PrototipoEjemplos de otros escenariosGrandes compañías usan software parecido pero con protocolos propietarios, con el fin de hacer llegar su producto y su uso a grandes masas. Como ejemplo podemos tener a Microsoft con que realiza Webcast, con vídeo, voz, y/o presentaciones, basándose en un software propietario. --wowberk - jrvilda 23:45 2 dic 2007 (CET) === Expón tu comentario === |
||||||||
