Usuario discusión:Suso

De doc.ubuntu-es
(Diferencias entre revisiones)
Saltar a: navegación, buscar
m (Estilo de los resumenes: comentario)
(Estilo de los resumenes: explicación)
Línea 112: Línea 112:
  
 
:::Las dos primeras filas de donde, de los historiales? :S--[[Usuario:Ganon|Ganon]] ([[Usuario Discusión:Ganon|¿mande?]]) [[Especial:Emailuser/Ganon|@]] 10:31 9 ene 2008 (CET)
 
:::Las dos primeras filas de donde, de los historiales? :S--[[Usuario:Ganon|Ganon]] ([[Usuario Discusión:Ganon|¿mande?]]) [[Especial:Emailuser/Ganon|@]] 10:31 9 ene 2008 (CET)
 +
 +
:::: Suso, como se puede ver en el historial, hay 2 columnas de botones de opción o de radio (los redonditos :P). Estos sirven para comparar dos ediciones del mismo artículo, y ver sus diferencias. Para eso, se selecciona una versión en cada columna, y después se hace clic en el botón «Comparar versiones seleccionadas». Cada edición del artículo está en una fila distinta. Las 2 primeras filas están enmarcadas en gris porque son las que aparecen activadas por defecto para comparar (podés ver que están seleccionados los botones de opción correspondientes). Cuando seleccionás otra fila, la anterior se desmarca y se enmarca la nueva. [[Usuario:mstreet linux|::: mstreet linux :::]] <span style="font-size: smaller;">&#91;[[Usuario Discusión:mstreet linux|disc]]&#124;[[Especial:Contributions/mstreet linux|contrib]]&#93;</span> 09:19 10 ene 2008 (CET)

Revisión de 09:19 10 ene 2008

Hola, Suso. Te damos la bienvenida a doc.ubuntu-es
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros colaboradores. Para dejar un mensaje a otro colaborador debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón "Firma, fecha y hora". Recuerda que las páginas de documentación no se firman. Si desconoces el uso de MediaWiki pásate por Ayuda:Contenidos para saber como funciona, y no olvides que siempre que hagas una edición debes escribir un resumen explicando brevemente los cambios que has realizado.


Esperamos que pases buenos momentos en doc.ubuntu-es.--Ganon (¿mande?) @ 18:10 7 dic 2007 (CET)

De nada ;).--Ganon (¿mande?) @ 19:25 8 dic 2007 (CET)

Contenido

Propuesta de un Proyecto

Pues donde la has echo es el lugar correcto, también puedes hacerla en doc.ubuntu-es:Gallinero/Proyectos pero no creo que obtengas más éxito. Para llamar la atención de la gente también lo puedes anunciar por la lista de correo. El problema es que la gente no participa en el wiki, en parte les cuesta adaptarse a el, pero tampoco es que haya muchos colaboradores. En el gallinero hay varias propuestas que se han quedado en el aire porque nadie dice nada.--Ganon (¿mande?) @ 15:19 11 dic 2007 (CET)

También te puedes pasar por el IRC #Ubuntu-es-doc y comentarlo directamente con meisok (disc. · contr.) y kelp (disc. · contr.).--Ganon (¿mande?) @ 15:21 11 dic 2007 (CET)
Puedes empezar el proyecto creando la página Proyecto:Virtualización o con el nombre que quieras y documentando ahí todo el trabajo que agas. Sobre la supervisión no te preocupes, todos vamos supervisado todas las páginas que se modifican en el wiki, y por tanto vamos arreglando los errores y demás. Sé valiente editando páginas. En cualquier caso, si alguien cree que haces algo mal te lo notificará y ya está, no pasaría nada ;).--Ganon (¿mande?) @ 16:10 11 dic 2007 (CET)

Sobre el proyecto de virtualización

Hola Suso, solo comentarte que he estado moviendo algunas páginas de tu proyecto para que aparezcan como subpáginas y de ese modo esté todo el tema mejor organizado dentro del proyecto. Por otra parte, recuerda utilizar el resumen de edición cada vez que edites, para se pueda ver a simple vista lo que hayas cambiado en los cambios recientes. Un saludo y gracias por tu colaboración. --kelp 17:42 11 dic 2007 (CET)

Lo de las subpáginas no tiene demasiado misterio. A la hora de crear las subpáginas, en lugar de utilizar los dos puntos (:) para separar el contenido superior del inferior, se utiliza una barra (/). De esa manera conseguimos que por ejemplo Proyecto:Virtualización/MV sea una subpágina de Proyecto:Virtualización y aparezca en la parte superior un enlace a ella. Lo mismo pasa con la página Proyecto:Virtualización/MV/VMware:Ubuntu jeOS 7 10 que es subpágina de Proyecto:Virtualización/MV. Esto en documentación genérica no se utiliza, porque hay una relación tan estricta entre página y subpágina, pero en proyectos es muy útil para mantener la información reunida. Un saludo. --kelp 21:16 11 dic 2007 (CET)

Explicación y otras sugerencias

Hola, pues siempre es mejor que sea bittorrent, para que así esté disponible las 24H y con mayor velocidad. Como ya son dos los proyectos que requieren un "servicio" de compartición bittorrent he pensado en hacer una página donde un grupo de usuarios se pueda apuntar para dicho efecto, y que entre todos se consiga una velocidad mínima y si es posible que el torrent este disponible 24H.

Al respecto del abuso, yo no veo ninguno, para eso estamos aquí, para ayudar en las dudas que haya ;).

Sobre los 3 niveles que creaste, te aconsejaria no usar siglas en los títulos, por ejemplo Virtualización/MV que sea Virtualización/Maquina Virtual, no importa si el título queda un poco largo, es mejor que sea comprensible, y que leyendo el título ya se sepa de que trata la página sin necesidad de acceder a ella.

Otra cuestión, sobre los títulos, cuanto más concisos sean mejor, hay que intentar evitar ambigüedades, por ejemplo Virtualización/MV/VMware:Ubuntu jeOS 7 10 podría ser Proyecto:Virtualización/MV/Ubuntu jeOS 7 10|]] o si no es estrictamente necesaria omitiendo la versión, eso como tu veas.

Si no sabes como cambiarle el título, arriba hay una pestaña en la que pone Trasladar, lo puedes hacer con esa opción. Espero no haberte saturado. ;) --Ganon (¿mande?) @ 23:19 11 dic 2007 (CET)

Sintaxis de MediaWiki

Hola, te respondo yo lo que le preguntaste a Ganon (disc. · contr.) :P. Para hacer enlaces internos tenés que usar corchetes dobles, así: [[Servidores:JeOS|JeOS]] (JeOS). Sólo se usan corchetes simples para los enlaces externos: [http://es.wikipedia.org/ Wikipedia] (Wikipedia). Te recomiendo que leas la charla CUPIE de introducción a MediaWiki, así aprendés más de su sintaxis ;).

Un saludo. ::: mstreet linux ::: [disc|contrib] 07:01 15 dic 2007 (CET)

También, para hacer enlaces a wikipedia, basta con poner [[w:Linux|]] -> Linux, eso sí, siempre hay que comprobar que enlaza al artículo que queremos. Para saber más cosas sobre el uso de MediaWiki también puedes ver Ayuda:Contenidos y incluso leer la ayuda de Wikipedia, que aunque aquí no todo es exactamente igual, la mayoría de cuestiones son iguales.--Ganon (¿mande?) @ 12:54 15 dic 2007 (CET)
Parece que el problema es por las mayúsculas, el nombre correcto es Servidores:jeOS, porque Servidores:JeOS no existe. Se podría crear una redirección para que llevara directamente al nombre correcto, pero tendríamos que acordar entre todos si es necesario, ya que usando el buscador no se distinguen mayúsculas o minúsculas. ::: mstreet linux ::: [disc|contrib] 19:42 15 dic 2007 (CET)

Sugiero cambio de nombre de tu artículo, ¿que os parece?

Suso, te escribo (y al resto tb) porque tengo una duda.

Estoy elaborando un artículo que consiste en agrupar una serie de HOWTO's sobre instalación y configuración de Vmware (lo he categorizado, creo correctamente, se trata de un Como, un articulo en desarrollo y ademas trata tema de Virtualización), y me gustaría hacer referencia a tu artículo de Virtualización ya que estamos totalmente relacionados. Considero que tu artículo debería ser el trampolín hacia el de Vmware y similares, como Wine... etc etc...

Si echas un vistazo al artículo que mas o menos ya he completado (falta que la gente añada cosas en base a sus experiencias) al final verás la sección Véase también, donde pretendo enlazar con tu artículo. El tema es que creo que tu artículo debiera llamarse a secas Virtualización en vez de Proyecto:Virtualización ya que tratas en él aspectos sobre esa tecnología a modo de enciclopedia y no como un proyecto para virtualizar alguna plataforma...(¿o sí?). Si crees que el nombre que le pusiste es el correcto, dímelo porque lo referenciaré correctamente. Si crees que el mío debería llamarse Instalación de VMWARE o algo similar en vez de VMWARE, no dudes en hacermelo saber. Deberíamos llegar a un consenso en la nomenclatura. ;)

Por otro lado, si necesitas información sobre virtualización quizá pueda echarte un cable.


Saludos.--Gould 14:07 29 dic 2007 (CET)

Colaboraciones y toqueteo íntimo

Bueno Suso, encantado de echarte uno dos o tres cables.

Bajo mi punto de vista creo que habría que aclarar cuestiones de nomenclatura al hablar de virtualizar.. justo al inicio del articulo virtualización... mas que nada pq yo me he hecho un lio...

Es decir, sabemos que cuando hablamos de maquina virtual, estamos hablando de 2 sistemas operativos como mínimo, uno (y solo uno) que actúa como huesped (host) y otro (o mas de uno) virtualizado. Supongamos que en tu caso dispones de un sistema huesped (Ubuntu Server Jeos) orientado a alojar eficientemente (a nivel de consumo de recursos) máquinas virtuales. Y luego instalas una maquina virtual (con Red Hat) y una vez está lista le enchufas ese gestor de contenidos llamado Alfresco (cuya version descargada será la de Red Hat que es la plataforma virtualizada), con lo que tienes un Servidor Alfresco Virtualizado, usease, es lo mismo decir (siempre en el caso que hables de huesped linux y no windows):

Maquina virtual Red Hat con Alfresco corriendo en Ubuntu Jeos = Servidor de Gestión de Contenidos (Alfresco) corriendo sobre Ubuntu Jeos virtualizado en un Red Hat, o a secas un Servidor Alfresco en un Red Hat virtualizado

joer..que lio..no me hagas caso.. aun te voy a bloquear..si te apetece aclaralo..si crees que no hace falta..pues nada.


He repasado la secuencia de artículos y creo que esta serie de conceptos parecen cada vez estar más claros. Comparto contigo que toda información nace de tu artículo Virtualización, luego hablaríamos de plataformas que permiten virtualizar (en nuestro caso sería VMWARE, ¿Wine?, Virtual Box...) y luego (dentro de cada artículo) hablaríamos de máquinas virtuales ya configuradas para llevar a un huesped cualquiera con distintos sistemas virtualizados y configurados para dar servicios concretos (con el objetivo de aislar y garantizar un buen rendimiento como tu bien apuntabas en el foro). Pero bueno, ahora ya he visto que tu artículo lo has estructurado cojonudamente (solo me he liado con los nombres y agrupaciones internas dentro de Virtualización, esas contrabarras malditas!! ;)). El objetivo sería que artículo por artículo sea entendedor, no muy extenso y bien enlazado.

Por otro lado, he creado una sección llamada "Máquinas virtuales" en el artículo VMWARE que enlaza con tu artículo Virtualización/Maquinas virtuales.

Una cosa, creo que dentro de la ficha Proyecto:Virtualización/MV/VMware:Ubuntu jeOS 7 10 haces referencia a tu sistema huesped (es la cabecera que pone ubuntu server 7.10?) yo trataría de especificar que ése es tu sistema huesped..o el sistema huesped donde ha sido testeada la máquina virtual, para evitar confusiones, y que la gente sepa que la máquina virtual es un jeos y casualmente el huesped es un server tambien...(por cierto JEos y server 7.10 es lo mismo no?)

Echa un vistazo al mío por si crees que el enlace a máquinas virtuales debiera estar bajo "Vease también" y también si crees que el artículo VMWARE debería cambiarlo de nombre por "Virtualización/Instalación VMWARE" o similar o "Instalación VMWARE" a secas..... De momento he modificado en tu artículo el enlace que hacías a un COMO que dejé en el foro, redirigiendolo a VMWARE ya que incluye ese COMO y otros anteriores.. Espero tus propuestas..y vemos a ver cómo queda. También he añadido una entrada en tu artículo inicial de virtualización (a título de ejemplo) en la sección plataformas... Ah! he solicitado ayuda en tu post pidiendo colaboradores en el foro, para ver si alguien quiere colaborar con el artículo de Vmware...ya que estaría bien que ayudasen a completarlo...


Saludos Suso.

Nos leemos.--Gould 13:02 30 dic 2007 (CET)

Organización!! te sabes el chiste?

Tranquilo Suso...(revisa el anterior comentario, lo he modificado) mas pifias hago yo...

Parte de mis lios es que no puedo leer mientras curro..mas cuando me dedico a cortar croquetas de pollo en una cadena de producción.. ya me he quedado sin falanges.

A ver, yo en mi experiencia wikera..(que no whiskera) utilicé al ppio esas categorizaciones anidadas que usas.. luego preferí usar articulos con nombres sin contrabarras... Pero ahora viendo de nuevo tu estructura, me parece buena, ya que aunque el tiíulo del artículo sea largo con contrabarras, creo que está bien ya que en todo momento he descubierto que aparece un enlace con el directorio padre del que vienes...y eso supone que la sección "Vease tambien" del artículo se reduzca... por tanto no sé bien a que se refería Kelp, pero de momento la estructura de directorio la veo útil. Eso sí, ¿puede ponerse dentro del nombre que lleva a Proyecto:Virtualización/MV/VMware:Ubuntu jeOS 7 10, Maquinas Virtuales en vez de MV?

Por el tema de estructurar tus artículos en casa cuando pueda ehcaré un vistazo y pienso cual sería una buena estructura..yo generalmente intento no dar mas de tres saltos hasta llegar a la contenido que deseo, esa digamos que es mi máxima... aunque a veces resulta dificil de cumplir.

Estamos en contacto para el tema de probar tu maquina virtual..a ver que tal va.

--Gould 13:02 30 dic 2007 (CET)

Organización del Proyecto:Virtualización

Hola Gould (disc. · contr.) y Suso (disc. · contr.) he estado leyendo vuestros comentarios y veo que tenéis "problemas" para organizaros. Os explico, los proyectos están para que los usuarios se organicen, no están pensados para contener en si mismos la documentación, sino que lo están para ofrecer un lugar para organizar la documentación de un tema concreto, como es en este caso. Si no me he explicado, lo mejor es que veáis un ejemplo, w:Wikiproyecto:Software libre. Osea que Proyecto:Virtualización es el espacio idóneo para esta tarea, en el podéis poner propuestas de estructura de los artículos y todo lo que necesitéis, y en Proyecto Discusión:Virtualización podéis decidir todas las cuestiones, de forma que estén "organizadas" y accesibles en un único lugar para que cualquier otro usuario pueda leerlas.

Por supuesto, esto solo es una recomendación sobre como podríais trabajar de una forma mucho más organizada, si no os acaba de gustar la idea o lo consideráis innecesario también podéis utilizar el gallinero para poneros de acuerdo, que para eso está :P. Aunque si os pediría, prefiráis el método que prefiráis, que para decidir cosas del wiki no uséis mensajes personales dirigidos a un único usuario. Estos mensajes, aunque no son explícitamente privados, tienen el fin de comunicar algo únicamente al usuario al que se le envía, y no están pensados para que el resto de usuarios los lea, y por lo tanto, formen parte de la discusión o decisión.--Ganon (¿mande?) @ 16:08 30 dic 2007 (CET)

Perdón si no me he explicado bien, :S. Podéis escribiros mensajes personales, para eso están las discusiones de cada usuario, todo lo que os digáis por e-mail os lo podéis decir por aquí. Esto es un wiki, y como tal, todo se decide en comunidad, por votaciones, y no hay ninguna normativa decidida al respecto. Lo que quería decir, es que como las cosas deben decidirse en comunidad, si para decidirlas usáis mensajes personales, las discusiones no serán fácilmente accesibles para cualquier otro usuario que quiera participar o consultarlas, por lo que se deberían llevar a cabo en una página ideada para tal fin, como el proyecto virtualización o el gallinero.
Dicho esto, aprovecho para comentaros que aquí todos somos usuarios y estamos al mismo nivel, de forma que mi palabra no vale más que la vuestra, por lo que os podéis sentir libres de colaborar como creáis conveniente. Yo me tomo ciertas libertades como explicar, aconsejar o pedir ciertas cosas, debido a mi experiencia en comunidades de este estilo, pero eso no significa que no pueda estar equivocado ni que no se pueda hacer de otra forma ;).--Ganon (¿mande?) @ 17:12 31 dic 2007 (CET)

Envio de correo

Suso, intento ponerme en contacto contigo via emilio, pero desde la wiki no hay manera de visiualizar tu correo..ni de enviar nada... seré yo el torpe.--Gould 10:21 4 ene 2008 (CET)

m... lo he probado y parece que por problemas técnicos en el wiki ese servicio no funciona, se lo comentaré a kelp (disc. · contr.), que es quien se encarga de estas cosas.--Ganon (¿mande?) @ 23:25 4 ene 2008 (CET)

Estilo de los resumenes

Hola, no estoy seguro, pero creo que en algunos resúmenes pones "/*" y "*/" cuando explicas lo que has echo. En principio estos símbolos se ponen automáticamente con el título de la sección que estás editando, haciendo que, en el historial, el título de la sección se vea en gris y a continuación, en negro, el resumen escrito por el usuario. Si el usuario a la hora de escribir el resumen utiliza esos símbolos hace que su resumen aparezca en gris, y por lo tanto confunda a la persona que lo esté consultando, haciéndole pensar que su resumen, que está en gris, es el título de la sección que está editando, y que no ha especificado ningún resumen. Por ejemplo [1] y [2] --Ganon (¿mande?) @ 17:21 7 ene 2008 (CET)

Lo mejor es dejar integro el título de la sección comentada y a continuación poner el resumen, en este mensaje el texto que hay en la caja del resumen es "/* Estilo de los resumenes */ comentario", como ya habrás observado, la parte en cursiva es la que aparece automáticamente. Si tu has probado ha dejarlo así y pasa eso pues no se a que se debe :S.--Ganon (¿mande?) @ 11:13 8 ene 2008 (CET)
¿Cómo que continua apareciendo mal? ahora aparece bien, mira [3], el título de la sección en gris y el resumen escrito por el usuario en negro ;).--Ganon (¿mande?) @ 16:17 8 ene 2008 (CET)
Las dos primeras filas de donde, de los historiales? :S--Ganon (¿mande?) @ 10:31 9 ene 2008 (CET)
Suso, como se puede ver en el historial, hay 2 columnas de botones de opción o de radio (los redonditos :P). Estos sirven para comparar dos ediciones del mismo artículo, y ver sus diferencias. Para eso, se selecciona una versión en cada columna, y después se hace clic en el botón «Comparar versiones seleccionadas». Cada edición del artículo está en una fila distinta. Las 2 primeras filas están enmarcadas en gris porque son las que aparecen activadas por defecto para comparar (podés ver que están seleccionados los botones de opción correspondientes). Cuando seleccionás otra fila, la anterior se desmarca y se enmarca la nueva. ::: mstreet linux ::: [disc|contrib] 09:19 10 ene 2008 (CET)
Herramientas personales