Principios del Software Libre - Historial de revisiones

Kelp: wikifico

2008-03-23T00:26:02Z

wikifico

Mostrar cambios

Kelp: corrijo problema de copyright

2008-03-23T00:13:29Z

corrijo problema de copyright

Mostrar cambios

Kelp: + Categoría:Software libre

2007-11-22T20:45:56Z

+ Categoría:Software libre

Kelp: creo página y añado contenido

2007-11-22T20:44:49Z

creo página y añado contenido

Topito u: Removing all content from page

2007-05-31T16:53:15Z

Removing all content from page

Topito u en 15:40 31 may 2007

2007-05-31T15:40:00Z

Topito u en 15:33 31 may 2007

2007-05-31T15:33:41Z

Topito u en 15:11 31 may 2007

2007-05-31T15:11:57Z

Topito u en 14:52 31 may 2007

2007-05-31T14:52:03Z

Topito u en 14:41 31 may 2007

2007-05-31T14:41:45Z

← Revisión anterior		Revisión de 20:45 22 nov 2007
Línea 43:		Línea 43:

	<!-- Categorías--->		<!-- Categorías--->
−	[[~~Categoria~~:Software libre]]	+	[[Categoría:Software libre]]

← Revisión anterior	Revisión de 20:44 22 nov 2007
Línea 1:	Línea 1:
	+	{{wikificar}}

	+	'''El Software Libre es un asunto de libertad, no de precio'''. Para entender el concepto, debes pensar en ``libre'' como en ``libertad de expresión'', no como en ''cerveza gratis''.
	+
	+	''Software Libre'' se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades o de los usuarios o principios del Software Libre:
	+
	+	* La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
	+	* La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
	+	* La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
	+	* La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.
	+
	+	Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, deberías tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre otras cosas) que no tienes que pedir permisos o pagar una licencia para hacerlo.
	+
	+	También deberías tener la libertad de hacer modificaciones y utilizarlas de manera privada en tu trabajo u ocio, sin ni siquiera tener que anunciar que dichas modificaciones existen. Si publicas tus cambios, no tienes por qué avisar a nadie en particular, ni de ninguna manera en particular.
	+
	+	La libertad para usar un programa significa la libertad para cualquier persona u organización de usarlo en cualquier tipo de sistema informático, para cualquier clase de trabajo, y sin tener obligación de comunicárselo al desarrollador o a alguna otra entidad específica.
	+
	+	La libertad de distribuir copias debe incluir tanto las formas binarias o ejecutables del programa como su código fuente, sean versiones modificadas o sin modificar (distribuir programas de modo ejecutable es necesario para que los sistemas operativos libres sean fáciles de instalar). Está bien si no hay manera de producir un binario o ejecutable de un programa concreto (ya que algunos lenguajes no tienen esta capacidad), pero debes tener la libertad de distribuir estos formatos si encontraras o desarrollaras la manera de crearlos.
	+
	+	Para que las libertades de hacer modificaciones y de publicar versiones mejoradas tengan sentido, debes tener acceso al código fuente del programa. Por lo tanto, la posibilidad de acceder al código fuente es una condición necesaria para el software libre.
	+
	+	Para que estas libertades sean reales, deben ser irrevocables mientras no hagas nada incorrecto; si el desarrollador del software tiene el poder de revocar la licencia aunque no le hayas dado motivos, el software no es libre.
	+
	+	Son aceptables, sin embargo, ciertos tipos de reglas sobre la manera de distribuir software libre, mientras no entren en conflicto con las libertades centrales. Por ejemplo,el '''copyleft''' es la regla que implica que, cuando se redistribuya el programa, no se pueden agregar restricciones para denegar a otras personas las libertades centrales. Esta regla no entra en conflicto con las libertades centrales, sino que más bien las protege.
	+
	+	Así pues, quizás hayas pagado para obtener copias de software GNU, o tal vez las hayas obtenido sin ningún coste. Pero independientemente de cómo hayas conseguido tus copias, siempre tienes la libertad de copiar y modificar el software, e incluso de vender copias.
	+
	+	``Software libre'' no significa ``no comercial''. Un programa libre debe estar disponible para uso comercial, desarrollo comercial y distribución comercial. El desarrollo comercial del software libre ha dejado de ser inusual; el software comercial libre es muy importante.
	+
	+	Es aceptable que haya reglas acerca de cómo empaquetar una versión modificada, siempre que no bloqueen a consecuencia de ello tu libertad de publicar versiones modificadas. Reglas como ``Si haces disponible el programa de esta manera, debes hacerlo disponible también de esta otra'' pueden ser igualmente aceptables, bajo la misma condición. (Observa que una regla así todavía te deja decidir si publicar o no el programa). También es aceptable que la licencia requiera que, si has distribuido una versión modificada y el desarrollador anterior te pide una copia de ella, debas enviársela.
	+
	+	En el [http://www.gnu.org proyecto GNU], se utiliza '''``copyleft''''' para proteger de modo legal estas libertades para todos. Pero el software libre sin ``copyleft'' también existe. Hay razones importantes por las que es mejor usar copyleft, pero si tus programas son software libre sin ser copyleft, los podemos utilizar de todos modos.
	+
	+	A veces las normas de control de exportación del gobierno y las sanciones mercantiles pueden restringir tu libertad de distribuir copias de los programas a nivel internacional. Los desarrolladores de software no tienen el poder de eliminar o sobrepasar estas restricciones, pero lo que pueden y deben hacer es rehusar el imponerlas como condiciones de uso del programa. De esta manera, las restricciones no afectarán a actividades y gente fuera de las jurisdicciones de estos gobiernos.
	+
	+	Cuando se habla de software libre, es mejor evitar términos como: ``regalar'' o ``gratis'', porque esos términos implican que lo importante es el precio, y no la libertad. Algunos términos comunes tales como ``piratería'' conllevan opiniones que esperamos no apoyes.
	+
	+	Para saber más sobre tipos de licencias, visita la página de [[Patentes y tipos de Licencias de Software#Las Licencias\|tipos de licencias]].
	+
	+	== Referencias ==
	+
	+	http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
	+
	+	<!-- Categorías--->
	+	[[Categoria:Software libre]]

← Revisión anterior		Revisión de 16:53 31 may 2007
Línea 1:		Línea 1:
−	~~==Definiciones==~~

−	~~===Software libre===~~
−	El software libre es software que viene con autorización para que cualquiera pueda usarlo, copiarlo y distribuirlo, ya sea literal o con modificaciones, gratis o mediante una gratificación. En particular, esto significa que el código fuente debe estar disponible. "Si no es fuente, no es software". Ésta es una definición simplificada; ver también la definición completa [http://gnu.rtin.bz/philosophy/free-sw.es.html ]
−
−	~~Si un programa es libre, entonces puede ser potencialmente incluido en un sistema operativo libre tal como GNU, o sistemas GNU/Linux libres.~~
−	~~Hay muchas maneras diferentes de hacer un programa libre. Algunas de las posibles variaciones son descritas abajo.~~
−	~~El software libre es frecuentemente más fiable [http://gnu.rtin.bz/software/reliability.es.html ] que el software no libre.~~
−	~~===Software de Fuente Abierta===~~
−	~~El término software de "fuente abierta" es usado por algunas personas para dar a entender más o menos lo mismo que software libre.~~
−
−	~~===Software de dominio público===~~
−	El software de dominio público es software que no está protegido con copyright. Es un caso especial de software libre no protegido con copyleft, que significa que algunas copias o versiones modificadas no pueden ser libres completamente.
−	Algunas veces la gente utiliza el término "dominio público" de una manera imprecisa para decir "libre" o "disponible gratis" Sin embargo, "dominio público" es un término legal y significa de manera precisa "sin copyright". Por claridad, se recomienda el uso de "dominio público" para ese significado solamente y el uso de otros términos para transmitir los otros significados.
−	~~===Software protegido con copyleft===~~
−	El software protegido con copyleft [http://gnu.rtin.bz/copyleft/copyleft.es.html ] es software libre cuyos términos de distribución no permiten a los redistribuidores agregar ninguna restricción adicional cuando éstos redistribuyen o modifican el software. Esto significa que cada copia del software, aun si ha sido modificado, debe ser software libre.
−	Copyleft es un concepto general; para proteger actualmente un programa con copyleft, necesita usar un conjunto específico de términos de distribución. Hay muchas maneras posibles de escribir términos copyleft de distribución.
−	~~===Software libre no protegido con copyleft===~~
−	~~El software libre no protegido con copyleft viene desde el autor con autorización para redistribuir y modificar así como para añadirle restricciones adicionales.~~
−	Si un programa es libre pero no protegido con copyleft, entonces algunas copias o versiones modificadas pueden no ser libres completamente. Una compañía de software puede compilar el programa, con o sin modificaciones, y distribuir el archivo ejecutable como un producto privativo de software.
−	El [[Sistema X Window]] ilustra esto. El Consorcio X libera X11 con términos de distribución que lo hacen software libre no protegido con copyleft. Si usted lo desea, puede obtener una copia que tenga esos términos de distribución y es libre. Sin embargo, hay versiones no libres también, y hay estaciones de trabajo populares y tarjetas gráficas para PC para las cuales versiones no libres son las únicas que funcionan. Si usted está usando este hardware, X11 no es software libre para usted.
−	~~===Software semilibre===~~
−	El software semilibre es software que no es libre, pero viene con autorización para particulares de usar, copiar, distribuir y modificar (incluyendo la distribución de versiones modificadas) sin fines de lucro. PGP es un ejemplo de un programa semilibre.
−	~~El software semilibre es mucho mejor que el software privativo, pero aún plantea problemas y no podemos usarlo en un sistema operativo libre.~~
−	Las restricciones del copyleft están diseñadas para proteger las libertades esenciales de todos los usuarios. Para nosotros, la única justificación para cualquier restricción substantiva acerca del uso de un programa es prevenir la adición de restricciones por parte de otras personas. Los programas semilibres tienen restricciones adicionales, motivados por fines puramente egoístas.
−	Es imposible incluir software semilibre en un sistema operativo libre. Esto obedece a que los términos de distribución para el sistema operativo libre como un todo es la conjunción de los términos de distribución de todos los programas en él. Agregando un programa semilibre al sistema haría al sistema como un todo sólo semilibre.
−	~~===Software privativo===~~
−	El software privativo es software que no es libre ni semilibre. Su uso, redistribución o modificación está prohibida, o requiere que usted solicite autorización o está tan restringida que no pueda hacerla libre de un modo efectivo.
−	~~===Freeware===~~
−	El término ''freeware'' no tiene una definición clara aceptada, pero es usada comúnmente para paquetes que permiten la redistribución pero no la modificación (y su código fuente no está disponible). Estos paquetes no son software libre, por lo tanto por favor no use ''freeware'' para referirse al software libre.
−
−	~~===Shareware===~~
−	~~El shareware es software que viene con autorización para la gente de redistribuir copias, pero dice que quien continúe haciendo uso de una copia deberá pagar un cargo por licencia.~~
−	~~El shareware no es software libre, ni siquiera semilibre. Existen dos razones por las que no lo es:~~
−
−	~~# Para la mayoría del shareware, el código fuente no está disponible; de esta manera, usted no puede modificar el programa en absoluto.~~
−	# El shareware no viene con autorización para hacer una copia e instalarlo sin pagar una cantidad por licencia, ni aún para particulares involucrados en actividades sin ánimo de lucro. (En la práctica, la gente a menudo hace caso omiso a los términos de distribución y lo hace de todas formas, pero los términos no lo permiten.)
−	~~===Software Comercial===~~
−	El software comercial es software que está siendo desarrollado por una entidad que tiene la intención de hacer dinero del uso del software. ''Comercial'' y ''privativo'' ¡no son la misma cosa! La mayoría del software comercial es privativo , pero hay software libre comercial y hay software no libre no comercial.
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−	~~----~~
−
−	~~'''Fuente''': http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html~~
−
−	~~<!-- Categorías --> [[Categoría:Software libre]] [[Categoría: Completar]]~~

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 ===Software libre===
 El software libre es software que viene con autorización para que cualquiera pueda usarlo, copiarlo y distribuirlo, ya sea literal o con modificaciones, gratis o mediante una gratificación. En particular, esto significa que el código fuente debe estar disponible. "Si no es fuente, no es software". Ésta es una definición simplificada; ver también la definición completa [http://gnu.rtin.bz/philosophy/free-sw.es.html ]
@@ Línea 57: / Línea 59: @@
 '''Fuente''': http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html

@@ Línea 14: / Línea 14: @@
 El software protegido con copyleft [http://gnu.rtin.bz/copyleft/copyleft.es.html ] es software libre cuyos términos de distribución no permiten a los redistribuidores agregar ninguna restricción adicional cuando éstos redistribuyen o modifican el software. Esto significa que cada copia del software, aun si ha sido modificado, debe ser software libre.
 Copyleft es un concepto general; para proteger actualmente un programa con copyleft, necesita usar un conjunto específico de términos de distribución. Hay muchas maneras posibles de escribir términos copyleft de distribución.
@@ Línea 31: / Línea 54: @@
-Enlaces de interés
+'''Fuente''': http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
-−
 http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 ===Software libre===
-El software libre es software que viene con autorización para que cualquiera pueda usarlo, copiarlo y distribuirlo, ya sea literal o con modificaciones, gratis o mediante una gratificación. En particular, esto significa que el código fuente debe estar disponible. ``Si no es fuente, no es software''. Ésta es una definición simplificada; ver también la definición [http://gnu.rtin.bz/philosophy/free-sw.es.html completa]
+El software libre es software que viene con autorización para que cualquiera pueda usarlo, copiarlo y distribuirlo, ya sea literal o con modificaciones, gratis o mediante una gratificación. En particular, esto significa que el código fuente debe estar disponible. "Si no es fuente, no es software". Ésta es una definición simplificada; ver también la definición completa [http://gnu.rtin.bz/philosophy/free-sw.es.html ]
-−
-:Si un programa es libre, entonces puede ser potencialmente incluido en un sistema operativo libre tal como GNU, o sistemas GNU/Linux libres.
-−
-:Hay muchas maneras diferentes de hacer un programa libre. Algunas de las posibles variaciones son descritas abajo.
-−
-:El software libre es frecuentemente más fiable que el software no libre.
-−
-−
-−

← Revisión anterior	Revisión de 14:52 31 may 2007
Línea 1:	Línea 1:
	+	===Software libre===
	+	El software libre es software que viene con autorización para que cualquiera pueda usarlo, copiarlo y distribuirlo, ya sea literal o con modificaciones, gratis o mediante una gratificación. En particular, esto significa que el código fuente debe estar disponible. ``Si no es fuente, no es software''. Ésta es una definición simplificada; ver también la definición [http://gnu.rtin.bz/philosophy/free-sw.es.html completa]

	+	:Si un programa es libre, entonces puede ser potencialmente incluido en un sistema operativo libre tal como GNU, o sistemas GNU/Linux libres.
	+
	+	:Hay muchas maneras diferentes de hacer un programa libre. Algunas de las posibles variaciones son descritas abajo.
	+
	+	:El software libre es frecuentemente más fiable que el software no libre.

← Revisión anterior		Revisión de 14:41 31 may 2007
Línea 1:		Línea 1:
−	~~== Definición del software libre ==~~	+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+	Enlaces de interés
		+
	http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html		http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html