Licencias de software

De doc.ubuntu-es
(Diferencias entre revisiones)
Saltar a: navegación, buscar
("comentando" contenido sobre patentes)
 
(No se muestran 4 ediciones intermedias realizadas por un usuario)
Línea 1: Línea 1:
 
<div style="float:right;">__TOC__</div>
 
<div style="float:right;">__TOC__</div>
 
+
<!--
 
== Introducción ==
 
== Introducción ==
  
Todos, quien mas quien menos, hemos oído hablar de problemas con las patentes o licencias, en relación con una gran diversidad de productos.
+
Todos, quien más quien menos, hemos oído hablar de problemas con las patentes o licencias, en relación con una gran diversidad de productos.
 
El software, por supuesto, no es ajeno a esta distinción, pero añade una complejidad enorme a la interpretación de las leyes, que de una forma u otra, intentan proteger los derechos de los usuarios, así como a sus propietarios en caso de haberlos.
 
El software, por supuesto, no es ajeno a esta distinción, pero añade una complejidad enorme a la interpretación de las leyes, que de una forma u otra, intentan proteger los derechos de los usuarios, así como a sus propietarios en caso de haberlos.
 
   
 
   
La "propiedad" sobre un invento, o descubrimiento, ha acompañado en la historia, al desarrollo industrial practicamente desde sus inicios, como uno de los pilares del factor financiero,entendiéndose como tal, a la explotación o comercialización de un producto en exclusividad.
+
La "propiedad" sobre un invento, o descubrimiento, ha acompañado en la historia al desarrollo industrial prácticamente desde sus inicios, como uno de los pilares del factor financiero,entendiéndose como tal, a la explotación o comercialización de un producto en exclusividad.
  
 
Esto ha suscitado un vivo debate, durante todos los períodos por los que ha pasado el registro de estas actividades, generalmente debido a cuestiones técnicas en la naturaleza de los inventos o descubrimientos.
 
Esto ha suscitado un vivo debate, durante todos los períodos por los que ha pasado el registro de estas actividades, generalmente debido a cuestiones técnicas en la naturaleza de los inventos o descubrimientos.
 
Pero ha sido durante las últimas décadas, cuando este tema ha superado la barrera de lo estrictamente legal y técnico, para convertirse en un asunto ético y moral.
 
Pero ha sido durante las últimas décadas, cuando este tema ha superado la barrera de lo estrictamente legal y técnico, para convertirse en un asunto ético y moral.
  
Con el desarrollo de la biotecnología, la Genética y en general el Software como soporte del desarrollo tecnológico, se han puesto de manifiesto consideraciones éticas al hecho de mantener una propiedad estricta, sobre los descubrimientos y herramientas informáticas que ayudarían a mejorar las investigaciones y el desarrollo para actividades de espectro masivo, considerándose por algunos sectores, como una práctica aberrante que detiene el progreso intelectual y la comunicación entre las comunidades científicas.
+
Con el desarrollo de la biotecnología, la Genética y en general el Software como soporte del desarrollo tecnológico, se han puesto de manifiesto consideraciones éticas al hecho de mantener una propiedad estricta sobre los descubrimientos y herramientas informáticas, que ayudarían a mejorar las investigaciones y el desarrollo para actividades de espectro masivo, considerándose por algunos sectores como una práctica aberrante, que detiene el progreso intelectual y la comunicación entre las comunidades científicas.
  
 
En el caso del Software, debido a la amplia difusión que ha experimentado en las dos últimas décadas, y también en gran medida a las posibilidades de comunicación que ha supuesto la implementación de redes masivas de distribución, como Internet, otros sectores, como la música y las artes gráficas, han entrado en la discusión acerca de la naturaleza de las patentes y licencias, como parte intrínseca de su desarrollo. La informática ha dado la posibilidad de acceso a estas disciplinas de forma masiva, haciendo confluir varias vías de discusión acerca de la legalidad o no legalidad de dichos procesos.
 
En el caso del Software, debido a la amplia difusión que ha experimentado en las dos últimas décadas, y también en gran medida a las posibilidades de comunicación que ha supuesto la implementación de redes masivas de distribución, como Internet, otros sectores, como la música y las artes gráficas, han entrado en la discusión acerca de la naturaleza de las patentes y licencias, como parte intrínseca de su desarrollo. La informática ha dado la posibilidad de acceso a estas disciplinas de forma masiva, haciendo confluir varias vías de discusión acerca de la legalidad o no legalidad de dichos procesos.
  
No olvidemos que para poder difundir un fragmento musical o  una fotografía, hace falta un programa informático que lo haga posible, y dentro de éste unas implementaciones en cuanto a estándars de almacenamiento, compresión, empaquetado, que a su vez son otros productos informáticos, que pueden estar protegidos por cláusulas restrictivas, que pararían todo el proceso de libre acceso, de no atenerse a la legalidad de su uso.
+
No olvidemos que para poder difundir un fragmento musical o  una fotografía, hace falta un programa informático que lo haga posible, y dentro de éste unas implementaciones en cuanto a estándares de almacenamiento, compresión, empaquetado, que a su vez son otros productos informáticos, que pueden estar protegidos por cláusulas restrictivas, que pararían todo el proceso de libre acceso, de no atenerse a la legalidad de su uso.
  
 
El debate es amplio y complejo. Cada una de las posturas, esgrime argumentos en su favor y ha dado como resultado la creación de plataformas de discusión acerca de la ética, la legalidad y la jurisprudencia sobre tales prácticas.
 
El debate es amplio y complejo. Cada una de las posturas, esgrime argumentos en su favor y ha dado como resultado la creación de plataformas de discusión acerca de la ética, la legalidad y la jurisprudencia sobre tales prácticas.
  
Esta seccion del wiki de Documentación, está destinada a mantener a los usuarios informados sobre la base legal, en la cual podemos movernos, con el fin de no "pisar" los derechos de nadie, así como evitar que otros "pisen" los nuestros. Demás está decir que, todo lo que aquí se exponga por parte los usuarios, es meramente informativo, y que en TODOS LOS CASOS, deberá de consultarse con un abogado competente en esta materia, cualquier conflicto que pueda suscitarse.
+
Esta sección del wiki de Documentación, está destinada a mantener a los usuarios informados sobre la base legal, en la cual podemos movernos, con el fin de no "pisar" los derechos de nadie, así como evitar que otros "pisen" los nuestros. Demás está decir que, todo lo que aquí se exponga por parte los usuarios, es meramente informativo, y que en TODOS LOS CASOS, deberá de consultarse con un abogado competente en esta materia, cualquier conflicto que pueda suscitarse.
 +
-->
 +
         
 +
Una licencia de software es un contrato que se establece entre el titular de los derechos y el usuario. En este contrato se indican los derechos que se conceden al usuario y las condiciones que se le imponen.
  
A modo de infomación general, definiremos lo que se entiende por PATENTE, LICENCIA, MODELO DE UTILIDAD, DERECHOS DE AUTOR o PROPIEDAD INTELECTUAL.
+
== Tipos de Licencias ==
<!--
+
[[Archivo:Categorias-software.jpg|400px|thumb|right|Categorías de software]]
== Qué es una Patente?==
+
Existen muchos tipos de licencias, dependiendo de los derechos otorgados al usuario pueden clasificarse de la siguiente manera:
: '''Una Patente es un título que reconoce el derecho de explotar en exclusiva la invención patentada, impidiendo a otros su fabricación, venta o utilización sin consentimiento del titular. Como contrapartida, la Patente se pone a disposición del público para general conocimiento.'''
+
  
* El derecho otorgado por una Patente no es tanto el de la fabricación, el ofrecimiento en el mercado y la utilización del objeto de la Patente, que siempre tiene y puede ejercitar el titular, sino, sobre todo y singularmente, '''"el derecho de excluir a otros"''' de la fabricación, utilización o introducción del producto o procedimiento patentado en el comercio.
+
===Software Libre===
  
* La Patente puede referirse a un procedimiento nuevo, un aparato nuevo, un producto nuevo o un perfeccionamiento o mejora de los mismos.
+
Es el software que respeta y garantiza la libertad del usuario, más concretamente, las cuatro libertades básicas definidas por la FSF:
  
* La duración de la Patente es de veinte años a contar desde la fecha de presentación de la solicitud. Para mantenerla en vigor es preciso pagar tasas anuales a partir de su concesión.
+
*La libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito (libertad 0).
-->
+
*La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
== Las Licencias==
+
*La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo (libertad 2).
         
+
*La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
: '''La licencia es básicamente un contrato que se establece entre el propietario de los derechos de una patente, o derechos de autor y el usuario o los usuarios, para el correcto uso del bien en cuestión, en cuanto a habilitación, limitaciones y restricciones de uso.'''
+
  
=== Tipos de Licencias ===
+
====Software libre con copyleft====
Existen muchos tipos de licencias, incluso la falta de licencia puede ser en si misma una licencia.
+
====Software libre====
+
El software libre es software que viene con autorización para que cualquiera pueda usarlo, copiarlo y distribuirlo, ya sea literal o con modificaciones, gratis o mediante una gratificación. En particular, esto significa que el código fuente debe estar disponible. "Si no es fuente, no es software". Ésta es una definición simplificada; ver también la definición completa [[Principios del Software Libre]]
+
  
Si un programa es libre, entonces puede ser potencialmente incluido en un sistema operativo libre tal como GNU, o sistemas GNU/Linux libres.
+
Copyleft es un concepto ideado para garantizar que el software libre, además de serlo, lo siga siendo en el futuro
Hay muchas maneras diferentes de hacer un programa libre. Algunas de las posibles variaciones son descritas abajo.
+
 
El software libre es frecuentemente más fiable [http://gnu.rtin.bz/software/reliability.es.html ] que el software no libre.
+
El copyleft es software libre cuya licencia no permiten a los redistribuidores agregar ninguna restricción adicional cuando éstos redistribuyen o modifican el software. Esto significa que cada copia del software, debe ser software libre, esto es aplicable al código original, a las modificaciones de ese código y a cualquier adición que se realice.
 +
 
 +
Algunos ejemplos de licencias copyleft pueden ser: la GNU GPL o la CC BY-SA (el SA  es lo que la hace copyleft)
 +
 
 +
====Software libre sin copyleft====
 +
 
 +
El software libre sin copyleft es aquel que garantiza las cuatro libertades pero no exige que las modificaciones de ese programa también sean libres. Si un programa es libre pero no está protegido con copyleft, entonces cualquiera puede modificarlo y redistribuirlo con una licencia que no garantice las libertades del usuario.
 +
 
 +
Un ejemplo son las licencias al estilo BSD. Los sistemas operativos BSD son libres, tanto que Apple creo una versión modificada, Mac OS, el cual es muy privativo.
 +
 
 +
===Software semilibre===
 +
 
 +
Se trata de programas con licencias que permiten el uso, copia, estudio, modificación y redistribución, pero solo si es sin ánimo de lucro. A pesar de las muchas libertades que ofrece, esta limitación -el ánimo de lucro- impide que sea considerado software libre.
 +
 
 +
PGP es un ejemplo de un programa semilibre.
 +
 
 +
===Software privativo===
  
====Software de Fuente Abierta====
 
El término software de "fuente abierta" es usado por algunas personas para dar a entender más o menos lo mismo que software libre.
 
 
====Software de dominio público====
 
El software de dominio público es software que no está protegido con copyright. Es un caso especial de software libre no protegido con copyleft, que significa que algunas copias o versiones modificadas no pueden ser libres completamente.
 
Algunas veces la gente utiliza el término "dominio público" de una manera imprecisa para decir "libre" o "disponible gratis" Sin embargo, "dominio público" es un término legal y significa de manera precisa "sin copyright". Por claridad, se recomienda el uso de "dominio público" para ese significado solamente y el uso de otros términos para transmitir los otros significados.
 
====Software protegido con copyleft====
 
El software protegido con copyleft [http://gnu.rtin.bz/copyleft/copyleft.es.html ] es software libre cuyos términos de distribución no permiten a los redistribuidores agregar ninguna restricción adicional cuando éstos redistribuyen o modifican el software. Esto significa que cada copia del software, aun si ha sido modificado, debe ser software libre.
 
Copyleft es un concepto general; para proteger actualmente un programa con copyleft, necesita usar un conjunto específico de términos de distribución. Hay muchas maneras posibles de escribir términos copyleft de distribución.
 
====Software libre no protegido con copyleft====
 
El software libre no protegido con copyleft viene desde el autor con autorización para redistribuir y modificar así como para añadirle restricciones adicionales.
 
Si un programa es libre pero no protegido con copyleft, entonces algunas copias o versiones modificadas pueden no ser libres completamente. Una compañía de software puede compilar el programa, con o sin modificaciones, y distribuir el archivo ejecutable como un producto privativo de software.
 
El [[Sistema X Window]] ilustra esto. El Consorcio X libera X11 con términos de distribución que lo hacen software libre no protegido con copyleft. Si usted lo desea, puede obtener una copia que tenga esos términos de distribución y es libre. Sin embargo, hay versiones no libres también, y hay estaciones de trabajo populares y tarjetas gráficas para PC para las cuales versiones no libres son las únicas que funcionan. Si usted está usando este hardware, X11 no es software libre para usted.
 
====Software semilibre====
 
El software semilibre es software que no es libre, pero viene con autorización para particulares de usar, copiar, distribuir y modificar (incluyendo la distribución de versiones modificadas) sin fines de lucro. PGP es un ejemplo de un programa semilibre.
 
El software semilibre es mucho mejor que el software privativo, pero aún plantea problemas y no podemos usarlo en un sistema operativo libre.
 
Las restricciones del copyleft están diseñadas para proteger las libertades esenciales de todos los usuarios. Para nosotros, la única justificación para cualquier restricción substantiva acerca del uso de un programa es prevenir la adición de restricciones por parte de otras personas. Los programas semilibres tienen restricciones adicionales, motivados por fines puramente egoístas.
 
Es imposible incluir software semilibre en un sistema operativo libre. Esto obedece a que los términos de distribución para el sistema operativo libre como un todo es la conjunción de los términos de distribución de todos los programas en él. Agregando un programa semilibre al sistema haría al sistema como un todo sólo semilibre.
 
====Software privativo====
 
 
El software privativo es software que no es libre ni semilibre. Su uso, redistribución o modificación está prohibida, o requiere que usted solicite autorización o está tan restringida que no pueda hacerla libre de un modo efectivo.
 
El software privativo es software que no es libre ni semilibre. Su uso, redistribución o modificación está prohibida, o requiere que usted solicite autorización o está tan restringida que no pueda hacerla libre de un modo efectivo.
====Freeware====
 
El término ''freeware'' no tiene una definición clara aceptada, pero es usada comúnmente para paquetes que permiten la redistribución pero no la modificación (y su código fuente no está disponible). Estos paquetes no son software libre, por lo tanto por favor no use ''freeware'' para referirse al software libre.
 
  
====Shareware====
 
El shareware es software que viene con autorización para la gente de redistribuir copias, pero dice que quien continúe haciendo uso de una copia deberá pagar un cargo por licencia.
 
El shareware no es software libre, ni siquiera semilibre. Existen dos razones por las que no lo es:
 
  
# Para la mayoría del shareware, el código fuente no está disponible; de esta manera, usted no puede modificar el programa en absoluto.
+
==Software de Código Abierto==
# El shareware no viene con autorización para hacer una copia e instalarlo sin pagar una cantidad por licencia, ni aún para particulares involucrados en actividades sin ánimo de lucro. (En la práctica, la gente a menudo hace caso omiso a los términos de distribución y lo hace de todas formas, pero los términos no lo permiten.)
+
====Software Comercial====
+
El software comercial es software que está siendo desarrollado por una entidad que tiene la intención de hacer dinero del uso del software. ''Comercial'' y ''privativo'' ¡no son la misma cosa! La mayoría del software comercial es privativo , pero hay software libre comercial y hay software no libre no comercial.
+
  
----
+
El término "Código Abierto" es una denominación alternativa a la de Software Libre. Aunque el movimiento de Código Abierto coincide en muchos puntos con el del Software Libre, hay matices que los diferencian.
  
'''Fuente''': http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
+
No todo lo que es código abierto es software libre.
<!--
+
== ¿Qué es un Modelo de Utilidad?==
+
  
* El Modelo de Utilidad protege invenciones con menor rango inventivo que las protegidas por Patentes, consistentes, por ejemplo, en dar a un objeto una configuración o estructura de la que se derive alguna utilidad o ventaja práctica.
+
==Software de dominio público==
* El dispositivo, instrumento o herramienta protegible por el Modelo de Utilidad se caracteriza por su "utilidad" y "practicidad" y no por su "estética" como ocurre en el diseño industrial.
+
* El alcance de la protección de un Modelo de Utilidad es similar al conferido por la Patente.
+
* La duración del Modelo de Utilidad es de diez años desde la presentación de la solicitud. Para el mantenimiento del derecho es preciso el pago de tasas anuales.
+
  
=Propiedad Intelectual y Derechos de Autor=
+
Que algo sea de dominio público significa que no está protegido con copyright, porque el titular a renunciado a sus derechos de autor o porque éstos han caducado.
 +
 
 +
Por un lado, el dominio público es la libertad en su máxima expresión. Pero tiene el inconveniente de que cualquiera puede hacer una versión modificada y licenciarla como software no libre.
 +
 
 +
Si el código fuente de un programa en dominio público está disponible, entonces es software libre, si no... no.
 +
<!--
 +
 
 +
==Propiedad Intelectual y Derechos de Autor==
  
 
* La propiedad intelectual es una figura jurídica creada con el fin de englobar todos aquellos derechos que tiene el creador de una invención. Como tal, se divide en dos grandes secciones y éstas, en apartados específicos donde se encuadran resoluciones mas concretas:
 
* La propiedad intelectual es una figura jurídica creada con el fin de englobar todos aquellos derechos que tiene el creador de una invención. Como tal, se divide en dos grandes secciones y éstas, en apartados específicos donde se encuadran resoluciones mas concretas:
Línea 94: Línea 83:
 
**''Los derechos de autor''
 
**''Los derechos de autor''
  
''La propiedad industrial'' abarca dentro de su amplio espectro, las invenciones, patentes, modelos industriales, dibujos técnicos, aplicaciones comerciales, así como métodos para el mejoramiento de manipulaciones, extracciones, etc.
+
''La propiedad industrial'' abarca dentro de su amplio espectro las invenciones, patentes, modelos industriales, dibujos técnicos, aplicaciones comerciales, así como métodos para el mejoramiento de manipulaciones, extracciones, etc.
La creación de esta figura, no es reciente, data de la convención de París en el año 1883, si bien ha recibido numerosas ampliaciones y modificaciones a lo largo de los años.
+
La creación de esta figura no es reciente, data de la convención de París en el año 1883, si bien ha recibido numerosas ampliaciones y modificaciones a lo largo de los años.
Fueron sus objetivos en primera instancia, 1º proteger de manera objetiva, los derechos morales y económicos de los creadores, así como el derecho regulador hacia el  público para acceder a aquellas invenciones.
+
Fueron sus objetivos en primera instancia: 1º proteger de manera objetiva, los derechos morales y económicos de los creadores, así como el derecho regulador hacia el  público para acceder a aquellas invenciones.
 
2º Fomentar la creatividad como fuente de recursos para el desarrollo de una sociedad volcada en una revolución industrial y social floreciente.
 
2º Fomentar la creatividad como fuente de recursos para el desarrollo de una sociedad volcada en una revolución industrial y social floreciente.
-->
+
 
  
 
''Los derechos de autor'', tal vez  la forma mas conocida sea el ''Copyright'', es decir  "el derecho de copia" que afecta en general a obras literarias, pintura, fotos, películas,en general aquellas creaciones relacionadas con la cultura desde un punto de vista humanista.
 
''Los derechos de autor'', tal vez  la forma mas conocida sea el ''Copyright'', es decir  "el derecho de copia" que afecta en general a obras literarias, pintura, fotos, películas,en general aquellas creaciones relacionadas con la cultura desde un punto de vista humanista.
Línea 105: Línea 94:
  
 
Esto es una brevísima introducción a un tema enormemente complejo, que, con la ayuda de todos ampliaremos en esta página.
 
Esto es una brevísima introducción a un tema enormemente complejo, que, con la ayuda de todos ampliaremos en esta página.
Es obvio, que lo que mas nos interesa es la parte relacionada con el Software, tema del que se han derramado ya, ríos de tintas, no sólo en el apartado técnico de la ley, sino en la cobertura moral y ética que se ha puesto de manifiesto por no pocas instituciones, plataformas y comunidades.
+
Es obvio, que lo que mas nos interesa es la parte relacionada con el Software, tema del que se han derramado ya ríos de tintas, no sólo en el apartado técnico de la ley, sino en la cobertura moral y ética que se ha puesto de manifiesto por no pocas instituciones, plataformas y comunidades.
  
Nosotros, usuarios de software libre, es decir, publicado con una licencia ampliamente permisiva en cuanto a copia, distribución y manipulación del mismo, debemos de conocer en detalle este debate apasionante que determinará consecuencias aun no previstas para un futuro inmediato.
+
Nosotros, usuarios de software libre, es decir, publicado con una licencia ampliamente permisiva en cuanto a copia, distribución y manipulación del mismo, debemos de conocer en detalle este debate apasionante que determinará consecuencias aún no previstas para un futuro inmediato.
 
Así que, a partir de este punto, la palabra estará en vuestras manos. Toda la información que estiméis relevante, podéis incluirla aquí.Poned especial cuidado en que, si tiene un Copyright, tenéis que pedir autorización a quien detente esa licencia para publicarlo. De lo contrario, absteneros de hacerlo.
 
Así que, a partir de este punto, la palabra estará en vuestras manos. Toda la información que estiméis relevante, podéis incluirla aquí.Poned especial cuidado en que, si tiene un Copyright, tenéis que pedir autorización a quien detente esa licencia para publicarlo. De lo contrario, absteneros de hacerlo.
 
+
-->
 
=Información de interés=
 
=Información de interés=
  
Línea 117: Línea 106:
  
 
http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html
 
http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html
 
http://laespiral.org/articulos/licencias/licencias.html
 
 
http://www.ati.es/novatica/2006/181/nv181sum.htm
 
  
 
http://softwarelibre.eventos.usb.ve/files/presentaciones/licenciamiento.pdf.
 
http://softwarelibre.eventos.usb.ve/files/presentaciones/licenciamiento.pdf.
Línea 126: Línea 111:
 
http://es.creativecommons.org/
 
http://es.creativecommons.org/
  
Manuales
+
<!-- Categorías-->
  
http://www.manualcopyleft.net/
 
 
<!-- Categorías-->
 
 
[[Categoría:Software libre]]
 
[[Categoría:Software libre]]

Última revisión de 20:17 13 jun 2012

Una licencia de software es un contrato que se establece entre el titular de los derechos y el usuario. En este contrato se indican los derechos que se conceden al usuario y las condiciones que se le imponen.

[editar] Tipos de Licencias

Categorías de software

Existen muchos tipos de licencias, dependiendo de los derechos otorgados al usuario pueden clasificarse de la siguiente manera:

[editar] Software Libre

Es el software que respeta y garantiza la libertad del usuario, más concretamente, las cuatro libertades básicas definidas por la FSF:

  • La libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito (libertad 0).
  • La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
  • La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo (libertad 2).
  • La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.

[editar] Software libre con copyleft

Copyleft es un concepto ideado para garantizar que el software libre, además de serlo, lo siga siendo en el futuro

El copyleft es software libre cuya licencia no permiten a los redistribuidores agregar ninguna restricción adicional cuando éstos redistribuyen o modifican el software. Esto significa que cada copia del software, debe ser software libre, esto es aplicable al código original, a las modificaciones de ese código y a cualquier adición que se realice.

Algunos ejemplos de licencias copyleft pueden ser: la GNU GPL o la CC BY-SA (el SA es lo que la hace copyleft)

[editar] Software libre sin copyleft

El software libre sin copyleft es aquel que garantiza las cuatro libertades pero no exige que las modificaciones de ese programa también sean libres. Si un programa es libre pero no está protegido con copyleft, entonces cualquiera puede modificarlo y redistribuirlo con una licencia que no garantice las libertades del usuario.

Un ejemplo son las licencias al estilo BSD. Los sistemas operativos BSD son libres, tanto que Apple creo una versión modificada, Mac OS, el cual es muy privativo.

[editar] Software semilibre

Se trata de programas con licencias que permiten el uso, copia, estudio, modificación y redistribución, pero solo si es sin ánimo de lucro. A pesar de las muchas libertades que ofrece, esta limitación -el ánimo de lucro- impide que sea considerado software libre.

PGP es un ejemplo de un programa semilibre.

[editar] Software privativo

El software privativo es software que no es libre ni semilibre. Su uso, redistribución o modificación está prohibida, o requiere que usted solicite autorización o está tan restringida que no pueda hacerla libre de un modo efectivo.


[editar] Software de Código Abierto

El término "Código Abierto" es una denominación alternativa a la de Software Libre. Aunque el movimiento de Código Abierto coincide en muchos puntos con el del Software Libre, hay matices que los diferencian.

No todo lo que es código abierto es software libre.

[editar] Software de dominio público

Que algo sea de dominio público significa que no está protegido con copyright, porque el titular a renunciado a sus derechos de autor o porque éstos han caducado.

Por un lado, el dominio público es la libertad en su máxima expresión. Pero tiene el inconveniente de que cualquiera puede hacer una versión modificada y licenciarla como software no libre.

Si el código fuente de un programa en dominio público está disponible, entonces es software libre, si no... no.

[editar] Información de interés

Algunos enlaces de imprescindible lectura.

http://www.wipo.int/about-wipo/es/what_is_wipo.html

http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html

http://softwarelibre.eventos.usb.ve/files/presentaciones/licenciamiento.pdf.

http://es.creativecommons.org/

Herramientas personales