Discusión:Contabilidad - Historial de revisiones

Suso: Opinando

2008-02-11T17:21:34Z

Opinando

Kelp: comentario

2008-02-11T12:52:02Z

comentario

Suso: Comentario y propuesta.

2008-02-11T11:13:35Z

Comentario y propuesta.

Ganon: comentario

2008-01-07T11:14:32Z

comentario

Serguti55: Contabilidad

2008-01-07T03:22:13Z

Contabilidad

Página nueva

Me parece que no tendria que ser borrado, por el contrario, es sumamente necesario que se sume información sobre programas de contabilidad como por ejemplo Keme que es exelente. Presonalmente ando buscando un programa sobre liquidación de haberes para una sociedad sin fines de lucro. Creo que la Pyme y las empresas sociales pueden verse muy favorecidas con este tipo de programas y la comunidad libre con la incorporación de estas empresas al proyecto.
Felicitaciones por la iniciativa de doc.ubuntu-es estaban haciendo falta

← Revisión anterior		Revisión de 17:21 11 feb 2008
Línea 11:		Línea 11:
	--[[Usuario:Suso\|Suso]] 12:13 11 feb 2008 (CET)		--[[Usuario:Suso\|Suso]] 12:13 11 feb 2008 (CET)
	: Supongo que la página de discusión (es decir, aquí) es el lugar apropiado, aunque no entiendo muy bien a qué debate te refieres, jaja. Creo que en la página de contabilidad debemos incluir el mayor número de aplicaciones disponibles, con una pequeña explicación de sus características, o incluso una comparativa, y luego, en caso de que se cree una página de una aplicación en concreto, poner una explicación mucho más amplia. --[[Usuario:Kelp\|kelp]] 13:52 11 feb 2008 (CET)		: Supongo que la página de discusión (es decir, aquí) es el lugar apropiado, aunque no entiendo muy bien a qué debate te refieres, jaja. Creo que en la página de contabilidad debemos incluir el mayor número de aplicaciones disponibles, con una pequeña explicación de sus características, o incluso una comparativa, y luego, en caso de que se cree una página de una aplicación en concreto, poner una explicación mucho más amplia. --[[Usuario:Kelp\|kelp]] 13:52 11 feb 2008 (CET)
		+
		+	:: Me refería a un par de cosas: al menos lo que yo conozco de linux relacionado con contabilidad está algo verde. Por lo que deberíamos tratar de orientar a las empresas hacia algo real. Por ejemplo en CRM's hay verdaderas maravillas en código libre: sugarCRM, vTiger, etc. Se pueden recomendar. Cualquier empresa estará plenamente satisfechos con ellos. Comentaba que no conozco nada "bueno" en facturación y contabilidad. Necesitamos una base de conocimiento real, sobre el terreno, de gente que utilice el SL en su empresa y resulte adecuado.
		+	:: Lo del lugar apropiado lo decía por tratar de dar un impulso a la documentación relacionada con las empresas. Proponer un modelo válido y atractivo, y '''no solo para contabilidad'''. Por eso planteaba cual sería el lugar adecuado para el debate. Seguramente no me expliqué bien. Un saludo. --[[Usuario:Suso\|Suso]] 18:21 11 feb 2008 (CET)

← Revisión anterior		Revisión de 12:52 11 feb 2008
Línea 10:		Línea 10:

	--[[Usuario:Suso\|Suso]] 12:13 11 feb 2008 (CET)		--[[Usuario:Suso\|Suso]] 12:13 11 feb 2008 (CET)
		+	: Supongo que la página de discusión (es decir, aquí) es el lugar apropiado, aunque no entiendo muy bien a qué debate te refieres, jaja. Creo que en la página de contabilidad debemos incluir el mayor número de aplicaciones disponibles, con una pequeña explicación de sus características, o incluso una comparativa, y luego, en caso de que se cree una página de una aplicación en concreto, poner una explicación mucho más amplia. --[[Usuario:Kelp\|kelp]] 13:52 11 feb 2008 (CET)

← Revisión anterior		Revisión de 11:13 11 feb 2008
Línea 3:		Línea 3:

	:Se ha sugerido su borrado porque la página está en blanco, cuando esta tenga contenido no se borrará.--[[Usuario:Ganon\|Ganon]] ([[Usuario Discusión:Ganon\|¿mande?]]) [[Especial:Emailuser/Ganon\|@]] 12:14 7 ene 2008 (CET)		:Se ha sugerido su borrado porque la página está en blanco, cuando esta tenga contenido no se borrará.--[[Usuario:Ganon\|Ganon]] ([[Usuario Discusión:Ganon\|¿mande?]]) [[Especial:Emailuser/Ganon\|@]] 12:14 7 ene 2008 (CET)
		+
		+
		+	Pienso que aún estamos muy limitados. Por ejemplo entiendo que KEME no incluye facturación/almacen, lo que es determinante en muchos casos. Facturlinux es una de las opciones. Cuando lo probé, hace más de un año, era muy limitado. Soluciones como un ERP, por ejemplo openBravo, pueden ser alternativa, en mi caso la he descartado por soluciones especializadas, como sugarCRM, para la parte de CRM, y lamento tener que reconocerlo, por factuSOL y contaSOL, que en este comento considero que son lo mejor que existe, para contabilidad y facturación.
		+
		+	¿Abrimos un debate, constructivo, sobre esto? ¿Cual sería el lugar apropiado? Me parecería muy interesante hacer un acercamiento real al mundo de la pyme, que son las que pueden entrar en linux.
		+
		+	--[[Usuario:Suso\|Suso]] 12:13 11 feb 2008 (CET)

← Revisión anterior		Revisión de 11:14 7 ene 2008
Línea 1:		Línea 1:
	Me parece que no tendria que ser borrado, por el contrario, es sumamente necesario que se sume información sobre programas de contabilidad como por ejemplo Keme que es exelente. Presonalmente ando buscando un programa sobre liquidación de haberes para una sociedad sin fines de lucro. Creo que la Pyme y las empresas sociales pueden verse muy favorecidas con este tipo de programas y la comunidad libre con la incorporación de estas empresas al proyecto.		Me parece que no tendria que ser borrado, por el contrario, es sumamente necesario que se sume información sobre programas de contabilidad como por ejemplo Keme que es exelente. Presonalmente ando buscando un programa sobre liquidación de haberes para una sociedad sin fines de lucro. Creo que la Pyme y las empresas sociales pueden verse muy favorecidas con este tipo de programas y la comunidad libre con la incorporación de estas empresas al proyecto.
−	Felicitaciones por la iniciativa de doc.ubuntu-es estaban haciendo falta	+	Felicitaciones por la iniciativa de doc.ubuntu-es estaban haciendo falta{{no firmado\|Serguti55\|--[[Usuario:Ganon\|Ganon]] ([[Usuario Discusión:Ganon\|¿mande?]]) [[Especial:Emailuser/Ganon\|@]] 12:14 7 ene 2008 (CET)}}
		+
		+	:Se ha sugerido su borrado porque la página está en blanco, cuando esta tenga contenido no se borrará.--[[Usuario:Ganon\|Ganon]] ([[Usuario Discusión:Ganon\|¿mande?]]) [[Especial:Emailuser/Ganon\|@]] 12:14 7 ene 2008 (CET)